“躬耕田野，一稻济天下；无影灯下，肝胆两昆仑”。两年前的今天，我们含泪告别我国“杂交水稻之父”袁隆平院士和“肝胆外科之父”吴孟超院士。时隔两年，广大党员干部在怀“粥饭”之情、念“肝胆”之恩的同时，更应学习两位院士几十年如一日将论文写在科研一线、写进人民心中的实干精神，善用调查研究这个“法宝”，努力提高调查研究的水平和成效，以调研之力成就制胜之势。
靶向定标“选题”，谋定取胜之道。古人云：“文章合为时而著，歌诗合为事而作。”所谓“为时”“为事”，就是要发时代之先声，在时代发展中有所作为。正如袁隆平院士把自己的工作与党、国家和人民需要相结合，把“解决中国人吃饭问题”作为毕生追求，从而诞生了那一颗改变世界的种子。党员干部开展调查研究，决不能“无病呻吟”“亦步亦趋”，更不能搞那些华而不实、哗众取宠的东西，必须真正谋发展之要害、扣时代之脉搏，聚焦长期制约事业发展的“老问题”、新时代新形势下出现的“新问题”、党中央反复强调的“大问题”、本行业本领域易发多发的“突出问题”，确保调查研究有利于推动本地区经济社会发展、有利于解决群众迫切需要。
求实创新“破题”，探寻制胜之法。“方法得当事半功倍，方法失当事倍功半”。袁隆平院士之所以能在短短十几年内实现杂交水稻的历史性突破，与他善于在实践的基础上巧用信息联比、辩证分析等科研方法密不可分。面对调查研究存在的新问题、新挑战，党员干部既要运用掌握我们党在过去长期实践中积累的有效方法，主动深入田间地头“剖解麻雀”，走进群众屋门“同坐板凳”，切实做到通下情、接地气，把群众面临的问题发现出来，把群众的意见反映上来，把群众创造的经验总结出来；更要坚持与时俱进，把大数据、云计算等信息化技术与传统调查研究手段相结合，让网络问政平台、网络问卷、政务微博、线上论坛成为“听民声、察民情、汇民智”的重要渠道，为调查研究提供全面、真实、可靠的信息和数据，让调查研究更加科学、更有效率。
成果转化“结题”，汇聚决胜之力。调查研究的根本目的在于解决问题、推进工作、服务决策，调研报告是成果转化的起点，而非解决问题的终点。一切调查研究，只有“调”“研”并重、“研”“用”结合，使调查研究成为打开“一扇门”、解决“一类题”的“金钥匙”“金点子”，才能为推动高质量发展和精准服务群众提供有力支撑。党员干部在提炼调研成果、形成调研报告时，要挤出“水分”、晒出“干货”，确保调研报告“研”之有物、言之有据；同时，又要让调研报告“从群众中来，到群众中去”，遵循群众意见进行完善修改，使调研成果始终符合实际、切合民意。要坚持多渠道、多形式向上报送调研报告，让调研成果成为上级党委、政府决策的参考和依据，使之转化为实实在在的生产力、战斗力。（郭承昊）
（来源：大江网）
编辑：吴 晨
责编：刘新乐
审核：杨罗钧
请输入验证码